[周峻纬微博秀恩爱截图]
全城回复鱼刺太多:由安德胜工作室打造的湖南卫视大型民歌竞唱节目《春天花会开》已于3月11日开播。作为湖南卫视开春重磅音综，节目开播前已备受重视，首期节目更在网络上引发多轮评论，再掀音乐综艺新热潮。 首期节目，多组歌手登台竞唱，出现了《洞庭鱼米乡》、《光》、《刺勒歌》等多首经典民歌，舞台十分冷艳。一起，也有些歌曲的改编引发热议，其间milk乐队的《鸿雁》反应南北极，有人表明很喜爱，有人则称“太离谱”。《鸿雁》原唱额尔古纳乐队承受采访，以为milk乐队的改编挺有意思也很细腻，有耳目一新的感觉。一起，他们以为民歌的改编要与时俱进，由于“民歌必须得开展，而每个年代有不同的表达方法”。 要传承仍是要立异？ 华晨宇：玩音乐就要斗胆和立异 首期节目中，多首经典民歌都有了新的出现，milk乐队的《鸿雁》不只加入了吉他、贝斯和萨克斯等乐器，全体也交融了爵士和R&B等多种音乐风格，改编颇令人意外。现场观众有的表明十分喜爱这种新颖的改编，让传统的东西勃发新的活力；有的则称仍是更喜爱原版辽远动听的感觉。节目播出后，该曲在网络上引发热议，网友乃至为此打开“唇枪舌战”。 事实上，节目中三位伯乐关于《鸿雁》的改编也定见纷歧。谭维维表明太斗胆的打破或许会和自己的幻想有误差，她着重不要为了发明而发明，“民歌是咱们的民族回忆，我觉得关于整个情感的表达、文化背景，咱们能够再酌量。”华晨宇则以为年青人玩音乐便是要斗胆和立异，这一点他十分支撑，只不过立异的一起也要找准歌曲真正要表达的意思。他鼓舞milk乐队说：“我信任你们，其实是有这个才能和这个技能的。” 而被称为“行走的教科书”的雷佳教师，直言milk乐队的改编提出了一个“民歌的传承和立异”的出题，而这正是《春天花会开》这个节目的任务。一起，她还科普了《鸿雁》这首歌的演化，指出《鸿雁》这首歌最早是一首敬酒歌，后来经过牧民的改编和传唱有了更多的版别，“咱们耳熟能详的这一版是吕燕卫后来填词的，实际上它是人们在日子实践傍边不断发明不断焕新的。”她主张milk乐队能够到内蒙古去走一走，在感触过那里的日子后改编起来会愈加靠近，音乐也会愈加丰厚。 民歌改编要年青化？ 额尔古纳乐队：每个年代有不同的表达方法 《鸿雁》的改编引发热议后，原唱额尔古纳乐队承受采访。关于有观众指milk乐队的改编尽管好听但没有了草原味，听不到游牧民族的怀念之情。额尔古纳乐队表明：他们的改编其实挺有意思，也很细腻。队长玛西巴图说：“这版改编其实特别好，我第一次听，觉得挺有意思，耳目一新。”不过，他们也以为，milk乐队的主唱毕竟是外地人，日子方法和环境跟草原歌手彻底纷歧样，这是不可比的。 关于《鸿雁》的斗胆改编，三位伯乐中也有人提出了“咱们要不要为了投合年青人而去改编民歌”的问题。对此，玛西巴图就表明未尝不可，“由于民歌必须得开展，民歌以各种方法让人听到，假如它仍是本来的那种最原始的状况，有或许现在许多年青人是听不了的，由于它邃古老了或许是不符合现在年青人的审美。其实内蒙的许多民歌都在改动，有的最早的歌词或许就不是现在这个歌词，每个年代有不同的表达方法，它不断地改动，才出来了今日的民歌。”玛西巴图说，他们自己现在也在不断立异，会选用现代的方法或许技法。 关于年青歌手和歌者对民歌的再发明，额尔古纳乐队也给出了主张，他们以为每个人关于歌曲都有自己的了解，首要仍是要捉住歌曲的魂灵，再用自己的方法进行改编。“期望咱们多多感触，逾越经典。”
中土青牛回复半杯芒果奶昔:中心提示：由举世影业出品的动画电影「欢喜好声响2」发布了阵型海报，影片将于12月22日在北美上映。 由举世影业出品的动画电影「欢喜好声响2」发布了阵型海报，影片将于12月22日在北美上映。考拉巴斯特（马修·麦康纳 配音）猪妈妈罗西（瑞茜·威瑟斯彭 配音）豪猪艾希（斯嘉丽·约翰逊 配音）猩猩强尼（塔伦·埃格顿 配音）小象米娜（托里·凯莉 配音）公猪韩特（尼克·克罗尔 配音）传奇狮王卡罗威（U2主唱Bono 配音）狼大小姐（猴西Halsey 配音）冰淇淋车业主大象（法瑞尔·威廉姆斯 配音）舞者猫（利蒂希娅·赖特 配音）喜剧人牦牛（埃里克·安德烈 配音）
壹拾话叁郎回复请你喝岩浆:早报记者 李云灵 昨日，一封署名为“项城袁氏宗族联谊会”向《建党伟业》导演发去的公开信在网上热传并引发较多谈论，信中称《建党伟业》对袁世凯及其长子袁克定的描绘有不当之处。 早报记者昨日... 早报记者 李云灵 昨日，一封署名为“项城袁氏宗族联谊会”向《建党伟业》导演发去的公开信在网上热传并引发较多谈论，信中称《建党伟业》对袁世凯及其长子袁克定的描绘有不当之处。 早报记者昨日就此致电该片编剧董哲，他就这一质疑做出回应表明，《建党伟业》这部电影有其特殊性，既要尊重前史，一同也要留有必定艺术创造空间，而对袁世凯签署“二十一条”的问题，他称“初中讲义就有结论。” 袁氏宗族联谊会： 吁客观展示前史人物 共同网于昨日刊登了名为“袁氏宗族联谊会：致《建党伟业》编导的公开信”，落款日期为7月7日。 公开信中指出了两大疑点，其一是袁克定的人物形象严重过错，信中表明：“虽然影片中袁克定的戏不多，没有更多情节，但人物形象应该与自己相符。影片中编导错把袁克文当成了袁克定，这样的过错在这样一部史实片中出现是极不应该的，是十分初级的，也反映了对前史的不负责任。”其二是袁世凯从未签署所谓的“二十一条”，信中指出：“影片中编导指称袁世凯签署了丧权辱国的‘二十一条’，袁世凯仅仅签署了《中日关于山东问题公约》和《中日关于南满即东蒙古问题公约》，这两个公约加一同也只要十一条，而且没有出卖主权的条款。” 公开信的结尾处称，“今天是‘七七事变’纪念日，也是中华民族的‘国耻日’，袁世凯96年前忧虑和警戒的工作在74年前发生了，这是十分值得咱们当代人沉思的。” 公开信还表明，“诸位编导，咱们对您的著作提出纠正，并不是仅对您及您的著作，而是期望复原那段前史，还那段前史以实在相貌，愈加客观地展示前史人物。” 编剧： 讲义里有前史结论 昨日，早报记者就此致电该片的编剧董哲。关于相声艺人李菁在片中扮演袁世凯长子袁克定人物形象不符合的质疑，董哲回应：“艺人不是自己，形象上不能做到完全共同，而且他只要一场戏一句台词。” 关于袁世凯是否签署了所谓的“二十一条”问题，他直言：“这个要去问搞前史的人，这些初中讲义里都有的前史结论，不是咱们编出来的。” 早在电影上映前，董哲在承受记者采访时曾表明：“在写作这个剧本之前，就先罗列了很多前史事情的提纲。从1900年‘庚子国变’到1927年大革命失利，中心大大小小的事情都拉了一个清单。这部电影有它的特殊性，要尊重前史，一同还要留有必定艺术创造空间。我尽量依照‘大事不虚，小事不拘’进行剧本的写作。由于电影不是前史研究，咱们仅仅去体现，经过叙说把这三个阶段体现出来就好了。当然在创造过程中也会有所取舍，不是摆在面前一切的菜都要夹到自己碗里。” 学者： 重评袁不行矫枉过正 近几年，从头审视和点评袁世凯在史学界不胜枚举，如著有《袁氏当国》的史学家唐德刚生前点评袁世凯说：“依据他晚年的所作所为，公平而深化的前史学家，也无法否定他是‘浊世之奸雄’。但通观他一生在内政、交际、军事、经济各方面的领导才干，读史者也不能否定他是‘治世之能臣’。”唐德刚也以为，袁世凯做一些事时不免“以小人之心，做流氓之行”。 近几年，一些学者企图打破传统思想形式，以至于对袁世凯等人的点评越来越高。针对这一现象，前史学者唐金培撰文以为，对袁世凯这样复杂多变的前史关键人物，应当复原到其时特有的政治、经济、文明、社会条件下去剖析，不能矫枉过正，更不能有意无意地替他擦拭污点，不然袁世凯从头点评问题就不免有为其昭雪的嫌疑。 “如在袁世凯告密是否直接导致戊戌变法失利这个问题上，虽然学术界尚存不合，但简直共同以为袁世凯告密是无须争论的史实。不论怎样，袁的行为出卖国家民族利益，形成中华民族的奇耻大辱是铁的事实。从这一点看，袁世凯卖国的罪名是听凭怎样洗也洗不掉的。”
